De l’argent et de la méthode

OPCALIA propose sur son site une infographie résumant les résultats de l’enquête sur la RSE, réalisée auprès de 500 PMEs en partenariat avec le label LUCIE. Quelques interrogations et remarques personnelles en parcourant ces chiffres :
– 80 % des participants pensent que le dirigeant doit porter la politique RSE. C’est beaucoup, certes, mais que pensent les 20% restant ? Que la RSE doit être laissée de côté ? Ou que ce n’est pas aux dirigeants de s’en préoccuper ?
– 67% considèrent que la RSE peut être une opportunité pour réorganiser le travail. Oui ! Ils ont bien raison ! Retrouvons donc les bons vieux réflexes des démarches Qualité Totale des années 1980 : la plupart des groupes de travail débouchaient sur de la remise en cause des processus, des façons de travailler… La motivation remontait, les économies réalisées et les gains de productivité enclenchaient une spirale pleine d’aspects positifs !

Regardons aussi les 2 chiffres les plus élevés de cette synthèse
– 82% des participants souhaitent un accompagnement méthodologique. Cela tombe bien,  c’est  justement le rôle du réseau des adhérents Diag26000.
– 90% auraient besoin d’une aide financière. Pas gagné dans la conjoncture actuelle me semble-t-il. Par contre des solutions sont disponibles pour démarrer gratuitement, par exemple la grille diag26000 à titre individuel, ou avec des coûts raisonnables : la preuve d’engagement RSE proposée par Diag26000 ne coûte que 500 euros. Le levier le plus efficace reste sans doute la performance économique de l’entreprise, donc considérer la RSE comme un véritable investissement. Mais les participants ne sont plus que 35% à associer ces 2 notions.

csm_Infographie_RSE_b2d1074b66

Comptabilité environnementale et reporting intégré

L’ordre des expert-comptables organisait Jeudi 17 décembre une après midi de débat autour le comptabilité environnementale et le reporting intégré. Une occasion de venir écouter Gérard SCHOUN, partenaire de Diag 26000.

CWcC5fzWcAA3D4eMais aussi bien d’autres experts :
– Jacques RICHARD, auteur de la méthodologie CARE
– Jacques DE SAINT FRONT, co-auteur de la méthodologie Comptabilité Universelle
– Ciprian IONESCU, doctorant biodiversité et économie, université de Grenoble
– Frédéric CURIER, fondateur de Bio crèche
– Philippe PEUCH-LESTRADE, directeur général de l’IIRC (Internation integrated reporting council)
– Didier TERROLLE, responsable du reporting intégré chez SANOFI
Et bravo à Hervé GBEGO et Patrick D’HUMIERES pour l’animation des tables rondes et pour avoir réussi l’exploit de tenir l’horaire en donnant même la parole à la salle !

CWbvRwaWUAE_gob

Ceux qui me suivent sur twiter (pablo_paris) ont déjà vu passé quelques posts, mais voici une synthèse des idées principales échangées et des réflexions qu’elles ont pu m’inspirer :

  • La COP21 a permis de réelles avancées, mais le plus important se situait dans les travaux menés en parallèle, plus que dans le rapport final,
  • certaines PME et les agriculteurs bio sont bien en avance pour l’utilisation de comptabilité non classiques. Olivier de Serre (super, je viens juste de déménager dans la rue qui porte son nom…) fut un pionnier en la matière,
  • il y a déjà en France différents modèles : CARE, la comptabilité universelle… L’important n’est pas de se battre pour savoir quel est le meilleur mais de choisir celui qui pourrait être présenté l’année prochaine à Bruxelles pour défendre un « modèle à la française »
  • on peut construire des comptabilités prenant en compte les éco-points, l’énergie solaire, et pas seulement des monnaies. Personnellement je regrette que trop de choses soient converties en monnaies (voir article sur les milliards d’heures) et rêve de voir une comptabilité se construire autour de la notion d’entropie !
  • contrairement aux idées préconçues, les réticences à la mise en place d’un reporting intégré sont plus vives du côté des juristes que des financiers. Sans doute à cause de la non maîtrise des risques sur le long terme,
  • il faut vraiment changer de paradigme, prendre en compte la complexité pour mettre en place un véritable reporting intégré. Les élites sont parfois hélas déconnectées de la réalité, comme viennent encore de le souligner les réactions face aux résultats des dernières élections régionales.

RSE : Responsabilité Sociétale des Entreprises vous avez dit ?

Après quelques années de discussions pour cadrer le sujet puis quelques autres années pour changer les us et coutumes de notre chère langue française pourtant imprégnée d’un conservatisme linguistique certain, l’acronyme RSE semble s’être installé dans nos mœurs sémantiques comme les marrons autour de la dinde de Noël dans nos mœurs culturels.

Je vous invite tout de même à faire la recherche « RSE » sur le plus célèbre des moteurs de recherche et à vous balader de pages en pages (notamment sur les pages anglo-saxonnes) l’esprit aussi léger qu’une bûche en fin de repas et le clic aussi aérien que vos foulées du 26 Décembre au 10 Janvier. Le père Noël vous récompensera et vous trouverez alors des significations comme Rooftop Systems Engineers ou Road Safety Education ou bien encore Rig System Engineering (ingénierie des systèmes de forage).

Or ce qui pourrait ressembler à une simple coïncidence de traduction cache un fait : toutes ces activités peuvent revêtir au moins un aspect de la RSE.

Faîtes alors appel à ce qui nous unit tous dans cette période : l’imagination…3124217929_1_3_rFGNpUGk

Bonnes et heureuses fêtes à tous.

La France, ses régions et la RSE

Vous le savez sans doute, la norme ISO26000 porte sur la Responsabilité Sociale des Organisations, et pas seulement des entreprises. Elle peut donc être appliquée à des associations, des ONG, des services publics, mais aussi à des territoires : cité, région, pays… Or il se trouve que les citoyens français votent à nouveau dimanche pour élire les représentants de leur région. Chacun d’entre eux s’est-il posé cette question avant de mettre son bulletin dans l’urne :

Ai-je choisi la liste qui a le projet le plus RSE pour ma région ?

Sans doute que s’ils avaient tous réfléchi à cette question, les résultats du premier tour auraient été sensiblement différents…